剛剛看了幾個個新聞：

新聞一：張朝陽吹牛逼:馬化騰當年是我的馬仔 

新聞二：BAT包攬2014福布斯中國富豪榜前三甲：馬云成首富，李彥宏、馬化騰緊隨其后

新聞三：中國富豪榜：張朝陽、朱新禮紛紛落榜

下面是張朝陽的口述：

98年我終結了張樹新的時代，1999年和2000年基本是新浪和網易異軍突起，上市后三大門戶時代一直延續到07年。另外還有兩個人李彥宏和馬化騰也都是和我有關。

98年我去美國硅谷找人，問李彥宏想不想回國做互聯網，他在硅谷說中國搜狐做起來了，于是硅谷一些投資人給了他投資。99年的我特別火，到深圳受到搖滾歌星式的接待，聽眾700人中就有馬化騰，他聽了我的故事激動不已，回去做了OICQ。

那么，問題來了：十年后中國互聯網哪家最強？BAT誰先倒下去？

BAT三家各有所長，阿里擅長運營、騰訊擅長產品、百度定位技術。

那些看起來風光不再的科技企業，不是因為他們失去了曾經的所長，而是在新的需求模式里用戶拋棄了他們。

微軟依然是軟件技術的高山，但當用戶需求轉向互聯網時，微軟成為溫水里的青蛙。

新浪依然是門戶里的大樹，但當用戶對新聞的需求轉向朋友圈時，新浪慢慢失去光澤。

BAT，人們最早會拋棄誰？十年前，我們很難想象，讓柯達倒下的不是膠卷而是數字。

會有什么能讓人們不再電商？

會有什么能讓人們不再搜索？

會有什么能讓人們不再社交？

只要這三大需求存在，看起來BAT都不會被拋棄。

顯然，拋棄他們的不會是需求本身，就如拋棄柯達的，不會是拍照。

我想起另外一個案例，

音樂、游戲、拍照、導航，這是一直存在并越發普眾的需求，

他們所對應的產品品類：MP3、游戲機、照相機、導航儀，都曾風靡一時。

而現在，因為智能手機的出現，他們都黯然失色，并可能漸漸走入科技博物館。

這里，是什么讓這些曾經牛X的品類被拋棄的？

成本！

人類自然偏向于選擇性價比最高的東西。

人們電商因為比價可以獲得便宜物品；

人們百度因為搜索可以免費獲得知識；

微信打敗短信因為前者免費而后者價格不菲。

現在大家說，在線教育會顛覆傳統教育，也是基于成本的考慮。

毋庸置疑，成本確實是最大的殺手。

從成本理論，如何得出BAT的誰先倒下。